Vergewaltigung / Übergriff / Nötigung

WO? Staatsanwaltschaft Köln
WER? Strafverteidiger Grabitz
DELIKT: Sexueller Übergriff, sexuelle Nötigung, Vergewaltigung
ERGEBNIS: Einstellung

WO? Staatsanwaltschaft Osnabrück
WER? Fachanwalt für Strafrecht Albrecht
DELIKT: Vergewaltigung
ERGEBNIS: Einstellung

WO? Schöffengericht Hamm
WER? Strafverteidiger Ippolito
DELIKT: Sexuelle Nötigung
ERGEBNIS: Einstellung

Der Mandant wurde wegen schwerer sexueller Nötigung angeklagt. Strafverteidiger Ippolito konnte in dieser Aussage gegen Aussage Konstellation das Schöffengericht in Hamm davon überzeugen, dass die belastende Aussage nicht glaubhaft ist. Das Gericht ist dem Antrag der Verteidigung gefolgt: Freispruch! Im Fall der Verurteilung hätte beim Vorwurf der schweren sexuellen Nötigung eine Mindeststrafe von einem Jahr gedroht.

WO? Staatsanwaltschaft Lübeck
WER? Fachanwältin für Strafrecht Mayer
DELIKT: Sexueller Übergriff, sexuelle Nötigung, Vergewaltigung
ERGEBNIS: Einstellung

WO? Staatsanwaltschaft Itzehoe
WER? Fachanwalt für Strafrecht Albrecht
DELIKT: Sexueller Übergriff, sexuelle Nötigung, Vergewaltigung
ERGEBNIS: Einstellung

Dem Mandanten wurde ein sexueller Übergriff, sexuelle Nötigung, Vergewaltigung vorgeworfen. Er soll sich mit einer Frau zu einem date verabredet haben, sie mehrmals angefasst und schließlich Geschlechtsverkehr mit ihr gehabt haben. Fachanwalt für Strafrecht Christian Albrecht führte in einer ausführlichen Schutzschrift aus, weshalb die Voraussetzungen für eine Einstellung wegen fehlenden hinreichenden Tatverdachts vorlagen. Es fehlte bereits an einem entgegenstehenden Willen der Frau. Vor allem aber wurde der Mandant mit einer anderen Person verwechselt, da die Angaben zum Täter zu uneindeutig waren. Davon ließ die Staatsanwaltschaft sich überzeugen. Sie stellte das Verfahren mangels hinreichenden Tatverdachts ein.

WO? Staatsanwaltschaft Braunschweig
WER? Fachanwalt für Strafrecht Moro
DELIKT: Verdachts der Vergewaltigung und des sexuellen Übergriffs
ERGEBNIS: Einstellung

Unserem jugendlichen Mandanten wurde vorgeworfen, in dem Kinderheim in der wohnt, weitere Bewohnerinnen vergewaltigt zu haben. In einer ausführlichen Schutzschrift konnte Fachanwalt für Strafrecht Oliver Moro zunächst die Glaubhaftigkeit der einzigen belastenden Aussagen in Zweifel ziehen. Des Weiteren konnte er darlegen, dass der Tatbestand nicht erfüllt war. Der Staatsanwaltschaft Braunschweig blieb vor diesem Hintergrund nichts anderes übrig, als das Verfahren antragsgemäß mangels hinreichenden Tatverdachts einzustellen. 

WO? Staatsanwaltschaft Braunschweig
WER? Fachanwalt für Strafrecht Moro
DELIKT: Vergewaltigung
Ergebnis: Einstellung

WO? Amtsgericht Wennigsen (Deister)
WER? Strafverteidiger Bartsch
DELIKT: Sexuellen Übergriff unter Anwendung von Gewalt
ERGEBNIS: Einstellung

Unserem jugendlichen Mandanten wurde von der Staatsanwaltschaft ein sexueller Übergriff unter Anwendung von Gewalt vorgeworfen. Innerhalb der Hauptverhandlung gelang es Strafverteidiger Bartsch aufzuzeigen, dass es sich um eine jugendliche Verfehlung handelte, die maßgeblich auf der sexuellen Unerfahrenheit des Mandanten basierte. Der Umfang der angeklagten Tat konnte infolge einer Zeugenbefragung erheblich reduziert werden. Auch unter Berücksichtigung der Ausführungen der Jugendgerichtshilfe standen am Ende nur eine Weisung sowie eine Auflage nach dem Jugendgerichtsgesetz.

WO? Staatsanwaltschaft Gießen
WER? Fachanwalt für Strafrecht Dr. Hennig
DELIKT: Verdacht der Vergewaltigung
ERGEBNIS: Einstellung

WO? Amtsgericht im Raum Oldenburg
WER? Fachanwalt für Strafrecht Moro
DELIKT: Versuchte sexuelle Übergriffe und versuchte Vergewaltigung
ERGEBNIS: Einstellung gegen Geldauflage

Fachanwalt für Strafrecht Oliver Moro verteidigte einen jungen Mandanten dem zwei versuchte sexuelle Übergriffe und in einem Fall dazu eine versuchte Vergewaltigung vorgeworfen wurden. In einem Rechtsgespräch direkt am Beginn der Hauptverhandlung auf Initiative von Strafverteidiger Oliver Moro erörterten die Verfahrensbeteiligten die Möglichkeit eines prozessökonomischen und zugleich opferschonenden Verfahrensgang. Das Gericht und die Staatsanwaltschaft folgte der Anregung  der Verteidigung und stellte das Verfahren gegen eine Geldauflage nach den Einstellungsvorschriften im Jugendstrafrecht ein. Der nervöse Mandanten war sehr erleichert.