Gegenstand des Verfahrens ist eine Begegnung zweier Hundehalterinnen.

Primäres Verteidigungsziel in den vier verbundenen Verfahren mit teilweisen erheblichen Tatvorwürfen war für den bereits vorbelasteten heranwachsenden Mandanten der Erhalt der Freiheit.

Dem Mandanten wurde vorgeworfen seinen Kleingartennachbarn volksverhetzend beleidigt zu haben.

Der Mandantin wurde eine Bedrohung vorgeworfen.

Dem Mandanten wurde vorgeworfen, auf einer Internetseite, die legal mit dem Verkauf von Cannabisprodukten mit einem THC-Gehalt unter 0,2% warb, ein Produkt mit einem tatsächlich höheren THC-Gehalt erworben zu haben.

Dem Mandanten wurde vorgeworfen, beim Einkauf einen Supermarkt-Angestellten bedroht und beleidigt zu haben.

Dem Mandanten wurde vorgeworfen, eine Mitschülerin sexuell genötigt zu haben.

Dem Mandanten war Sachbeschädigung vorgeworfen worden.

Unserer Mandantin wurde fahrlässige Körperverletzung und Fahrerflucht vorgeworfen.