Strafverteidiger: Rechtsanwalt Christoph Grabitz
Vorwurf: Sexueller Übergriff auf eine widerstandsunfähige Person
Ergebnis: Einstellung mangels Tatverdacht 
Wo? Staatsanwaltschaft Hannover 

Unserem Mandanten wurde ein sexueller Übergriff auf eine widerstandsunfähige Person vorgeworfen. Er soll eine Jugendliche, während diese eine Panikattacke hatte, an der Brust sowie im Intimbereich berührt haben. Anhand einer ausführlichen aussagepsychologischen Analyse konnte Rechtsanwalt Grabitz die Staatsanwaltschaft überzeugen, dass Die Aussage der einzigen Belastungszeugin unglaubhaft war. Mangels Tatverdacht stellte die Staatsanwaltschaft Hannover das Verfahren antragsgemäß ein.

Strafverteidiger: Fachanwalt für Strafrecht Dr. Jonas Hennig
Vorwurf: Vergewaltigung
Ergebnis: Einstellung
Wo? StA Hamburg

Unserem Mandanten wurde vorgeworfen, seine ehemalige Ex-Partnerin im Schlaf vergewaltigt zu haben. Strafverteidiger Dr. Jonas Hennig hat in seiner Schutzschrift dargelegt, dass es in der vorliegenden „Aussage gegen Aussage“ Konstellation allein darauf ankommt, ob die Aussage der einzigen Belastungszeugin glaubhaft ist. Anhand einer aussagepsychologischen Analyse der Zeugenaussage konnte er herausarbeiten, dass vorliegend erhebliche Zweifel an der Glaubhaftigkeit der Zeugin bestehen. Dabei galt es auch die Borderline-Erkrankung der Anzeigenerstatterin zu würdigen. Die Aussage war daher als einziges Beweismittel nicht dazu geeignet, einen hinreichenden Tatverdacht zu begründen.

Die Staatsanwaltschaft Hamburg schloss sich dieser Argumentation an und stellte das Ermittlungsverfahren antragsgemäß gem. § 170 Abs. 2 StPO ein. 

Strafverteidiger: Christoph Grabitz
Vorwurf: Vergewaltigung
Ergebnis: 1 Jahr fünf Monate Freiheitsstrafe, zur Bewährung ausgesetzt
Wo? AG Hattingen

Unserem Mandanten wurde eine Vergewaltigung vorgeworfen. Er soll mit seinem Penis in die Vagina einer bei ihm im Bett übernachtenden Bekannten eingedrungen sein, während diese geschlafen haben soll. Unser Mandant verteidigte sich schweigend. Rechtsanwalt Grabitz konnte in der Hauptverhandlung herausarbeiten, dass zwischen unserem Mandanten und der Hauptbelastungszeugin zuvor bereits eine gewisse erotische Spannung bestanden hatte. Zweifel konnten gesät werden bei der Frage, ob unserem Mandanten bewusst war, dass die Zeugin schlief. Letztlich hatte der Hilfsantrag Erfolg. Das Gericht konnte davon überzeugt werden, das Regelbeispiel aus § 177 Abs. 6 nicht anzuwenden, einen minderschweren Fall anzunehmen und auf eine Bewährungsstrafe zu erkennen.

Strafverteidiger: Fachanwalt für Strafrecht Dr. Jonas Hennig
Vorwurf: Verletzung des Intimbereichs durch Bildaufnahmen, Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs und von Persönlichkeitsrechten durch Bildaufnahmen, fahrlässige Körperverletzung
Ergebnis: Einstellung
Wo? Staatsanwaltschaft Hannover

Dem Mandanten wurde vorgeworfen, eine Prostituierte bei einer von ihm in Anspruch genommenen Dienstleistung mit seinem Handy gefilmt zu haben. Er soll das Handy zielgerichtet aufgestellt und die Handykamera angeschaltet haben. Der Mandant gab an, sein Handy habe versehentlich gefilmt. Die eingetroffenen Polizeibeamten löschten das Video mit Einverständnis des Mandanten vor Ort. Fachanwalt für Strafrecht Dr. Hennig konnte im Rahmen einer gut begründeten Schutzschrift herausarbeiten, dass dem Mandanten kein absichtliches oder wissentliches Handeln nachzuweisen ist. Außerdem konnte er das fehlende öffentliche Interesse und die geringe Schuld hinsichtlich der vorgeworfenen Verletzung des Intimbereichs durch Bildaufnahmen darstellen. Die Staatsanwaltschaft konnte so von der Einstellung des Ermittlungsverfahrens überzeugt werden.

Strafverteidiger: Oliver Moro
Vorwurf: Sexueller Missbrauch von Kindern und Schutzbefohlenen, Missbrauch von Schutzbefohlenen, Körperverletzung
Ergebnis: Einstellung mangels hinreichenden Tatverdachts
Wo? Staatsanwaltschaft Flensburg

Dem Mandanten wurde sexueller Missbrauch von Kindern und Schutzbefohlenen, Missbrauch von Schutzbefohlenen und Körperverletzung vorgeworfen. Unser Mandant habe seine 17-jährige Stieftochter seit der Heirat vor 4 Jahren regelmäßig an den Brüsten angefasst. Darüber hinaus habe er den im Rollstuhl befindlichen Stiefsohn geschlagen. In einer umfassenden Schutzschrift konnte mittels einer ausführlichen Aussagenanalyse herausgearbeitet werden, dass die Aussage der Stieftochter unglaubhaft war und der Vorwurf des sexuellen Missbrauchs erfunden wurde, sodass das Verfahren mangels hinreichenden Tatverdachts einzustellen war. Hinsichtlich des Missbrauchs von Schutzbefohlenen fehlte es bereits am erforderlichen Näheverhältnis. Der Vorwurf der Körperverletzung war aus mehreren verfahrensrechtlichen Gründen einzustellen. Die Staatsanwaltschaft ist unserem gut begründeten Antrag gefolgt und hat das Verfahren antragsgemäß eingestellt.

Strafverteidiger: Fachanwalt für Strafrecht Christian Albrecht
Vorwurf: Besitzes kinderpornografischer Schriften
Ergebnis: Einstellung
Wo? Staatsanwaltschaft Lüneburg

Dem Mandanten wurde der Besitz kinderpornografischer Schriften vorgeworfen. Auf seinem Gerät wurden entsprechende Dateien gefunden. Die Besitzverschaffung dieser Dateien lag bereits bei der Hausdurchsuchung etliche Jahre zurück. Wir konnten gegenüber der Staatsanwaltschaft begründen, dass bezüglich einer Verjährung auf den Zeitpunkt der Besitzverschaffung abzustellen ist. Die Staatsanwaltschaft stellte das Verfahren antragsgemäß nach § 170 Abs. 2 StPO ein. Dem Mandanten blieb ein belastendes und kostenintensives Gerichtsverfahren erspart.

Strafverteidiger: Fachanwalt für Strafrecht Christian Albrecht
Vorwurf: sexuelle Belästigung
Ergebnis: Einstellung
Wo: Staatsanwaltschaft Köln

Dem Mandanten wurde vorgeworfen, seine Mitbewohnerin bei einer WG-Party sexuell belästigt zu haben. In der Schutzschrift konnte herausgearbeitet werden, dass die Aussage der Mitbewohnerin unter aussagepsychologischen Gesichtspunkten unglaubhaft war und das Verhalten des Mandanten den Tatbestand nicht erfüllte.

Die Staatsanwaltschaft konnte daher von der Einstellung des Ermittlungsverfahrens überzeugt werden.

Strafverteidigerin: Franziska Mayer
Vorwurf: Verdacht des Verbreitens kinderpornographischer Inhalte
Ergebnis: Einstellung gegen Auflage
Wo? Staatsanwaltschaft Hannover

Dem Mandanten wurde der Besitz, die Verbreitung und die Besitzverschaffung kinderpornographischer Inhalte vorgeworfen. Ursprung des Verfahrens war eine anlassunabhängige Recherche seitens des LKA-Nordrheinwestfalens im eDonkey-2000 Netzwerk. Aufgrund eines bestehenden Anfangsverdachts gegen den Mandanten erfolgte sodann eine Wohnungsdurchsuchung, wobei mehrere Datenträger sichergestellt und einer Auswertung zugeführt wurden. Obgleich die Ermittler verschiedene Dateien mit kinderpornographischen Inhalten aufgefunden haben, konnte Rechtsanwältin Mayer in einer umfassenden Schutzschrift darlegen, dass lediglich der Tatbestand der Besitzverschaffung erfüllt ist und eine Einstellung gegen Auflage zugunsten des Mandanten erwirken. Nicht nur blieben dem Mandanten somit die belastenden Folgen einer Hauptverhandlung erspart, auch konnte Rechtsanwältin Mayer darlegen, dass eine Entscheidung nach alter Rechtslage ergehen muss, da die Taten vor dem 01.07.2021 begangen wurden. Hierdurch konnte eine Anwendung des § 184b StGB a.F. erreicht werden, welcher einen deutlich reduzierten Strafrahmen vorsieht.

Strafverteidiger: Fachanwalt für Strafrecht Dr. Hennig
Vorwurf: Vergewaltigung
Ergebnis: Einstellung mangels Tatverdacht
Wo? Staatsanwaltschaft Hannover

Dem Mandanten wurde vorgeworfen, seine Arbeitskollegin vergewaltigt zu haben. Am Ende einer Feier, auf der der Mandant mit fünf weiblichen Gästen zusammen gefeiert hatte, soll es gegen den Willen einer der Frauen zum Geschlechtsverkehr gekommen sein. Fachanwalt für Strafrecht Dr. Hennig konnte im Rahmen einer aussagepsychologischen Analyse herausarbeiten, dass die belastenden Aussagen nicht glaubhaft sind. Die Staatsanwaltschaft folgte dem Antrag und stellte das Verfahren mangels hinreichendem Tatverdacht ein.

Strafverteidiger: Rechtsanwalt Oliver Moro
Vorwurf: Vergewaltigung
Ergebnis: Verfahrenseinstellung gegen Auflage
Wo: Landgericht Kiel

Der Mandanten sah sich von der Staatsanwaltschaft mit dem Vorwurf der Vergewaltigung konfrontiert. Der Regelstrafrahmen sieht dafür eine Freiheitsstrafe ab zwei Jahren vor, wobei die sich die besondere Brisanz daraus ergibt, dass ein Überschreiten der 2-Jahres-Grenze zwingend „Haft“ bedeutet.

Nach einer Partynacht in Kiel fuhr der Mandant als Taxifahrer drei Fahrgäste zu dem Wohnort eines Fahrgastes, bei dem sie übernachten wollten. Die Fahrgäste luden den Mandanten ein mit ins Haus zu kommen. Als die Fahrgäste einschliefen, soll er einer Fahrgästin zwischen die Beine gefasst haben.

Erstinstanzlich wurde der Mandant zu einer Freiheitsstrafe von acht Monaten, die zur Bewährung ausgesetzt wurde, verurteilt.

In einem Rechtsgespräch in der Berufungsverhandlung konnte die Verteidigung das Gericht davon überzeugen das Verfahren einzustellen. Nach einem Statement zu den Brüchen in den verschiedenen Zeugenaussagen wie der grundsätzlich zweifelhaften Zeugentüchtigkeit, wies Rechtsanwalt Moro darauf hin, dass der Zeugin eine weitere Zeugenaussage erspart werden könnte. Das Gericht wie die Staatsanwaltschaft stimmten der Einstellung des Verfahrens gegen eine Geldauflage zu.