WO? Staatsanwaltschaft Hannover 
WER? Fachanwalt für Strafrecht Dr. Hennig
DELIKT: Verdachts von Verbreitung, Erwerb und Besitz jugendpornographischer Schriften 
Ergebnis: Einstellung

Unserem Mandanten wurde vorgeworfen vorsätzlich eine jugendpornographische Datei in eine Chatgruppe von insgesamt sechs Mitgliedern auf WhatsApp hochgeladen zu haben. Diese soll er über seine Mobilfunknummer hochgeladen haben. In einer ausführlichen Schutzschrift an die Staatsanwaltschaft Hannover konnte Fachanwalt für Strafrecht Dr. Hennig darlegen, dass ein hinreichender Tatverdacht aus rechtlichen Gründen ausscheidet.Antragsgemäß stellte die Staatsanwaltschaft das Geschehen ein. 

WO? Staatsanwaltschaft Kiel
WER? Fachanwalt für Strafrecht Dr. Hennig
DELIKT: Verdacht des Erwerbs und Besitzes von Jugendpornographie
Ergebnis: Einstellung

Unserem Mandanten wurde vorgeworfen, zwei jugendpornographische Videos via Dropbox ins Internet hochgeladen zu haben. Eine Auswertung seiner mobilen Endgeräte ließ dies nicht erkennen, zeigte jedoch mehrere gespeicherte inkriminierte Dateien. In einer ausführlichen Schutzschrift an die Staatsanwaltschaft Kiel konnte Fachanwalt für Strafrecht Dr. Hennig darlegen, dass ein hinreichender Tatverdacht bereits nicht besteht. Die Mengenverhältnisse zwischen legalen und illegalen Pornos lässt lediglich einen unvorsätzlichen und versehentlichen Besitz vermuten (sog. undoloser Beifang). Das Verfahren wurde antragsgemäß eingestellt. Es erfolgt keine Eintragung im Führungszeugnis und dem Mandanten ist ein öffentlicher Strafprozess erspart geblieben. 

WO? Amtsgericht Ratzeburg
WER? Fachanwalt für Strafrecht Grabitz
DELIKT: Einstellung bei Verbreitung, Erwerb und Besitz jugendpornografischer Inhalte
Ergebnis: Einstellung

WO? Staatsanwaltschaft Bremen
WER? Fachanwalt für Strafrecht Dr. Hennig
DELIKT: Verdacht des Besitzes und der Verbreitung von Kinderpornografie 
Ergebnis: Einstellung

Unserem Mandanten wurde vorgeworfen, über die Dienste Snapchat und Dropbox in zwei Fällen kinderpornografische Videodateien besessen und an Dritte weitergegeben zu haben. Zudem stützten sich die Ermittlungsbehörden unkritisch auf die bloße Zuordnung von familiären IP-Adressen sowie nicht verifizierte Bestands- und Fake-Daten US-amerikanischer Provider. In einer ausführlichen Schutzschrift an die Staatsanwaltschaft Bremen konnte Fachanwalt für Strafrecht Dr. Hennig darlegen, dass ein hinreichender Tatverdacht bereits aus tatsächlichen Gründen nicht besteht und erhebliche Zweifel an der Täterschaft sowie der rechtlichen Einordnung der Dateien bestehen. Kern des Antrags war eine dezidierte tatsächliche und rechtliche Beweiswürdigung zum mangelnden Besitzwillen, die auch die Staatsanwaltschaft überzeugte. Das Verfahren wurde antragsgemäß eingestellt. Es erfolgt keine belastende Eintragung im Erziehungsregister und dem Mandanten ist ein öffentlicher Strafprozess erspart geblieben. 

WO? Staatsanwaltschaft Hannover
WER? Strafverteidiger Bartsch
DELIKT: Verdacht des Besitzes kinder– und jugendpornografischer Inhalte
Ergebnis: Einstellung

Unserem Mandanten wurde der Besitz kinder– und jugendpornografischer Inhalte vorgeworfen. Er soll einen kinderpornografischen Inhalt ins Internet hochgeladen haben. Im Wege einer Hausdurchsuchung seien auf seinen Endgeräten kinder- und jugendpornografische Inhalte aufgefunden worden. Strafverteidiger Marcel Bartsch konnte in einem gut begründeten Antrag herausarbeiten, dass der Vorwurf unbegründet ist, da es am erforderlichen Besitzwillen fehlte. Die Staatsanwaltschaft folgte dem Antrag und stellte das Verfahren ein. 

WO? Staatsanwaltschaft Frankfurt am Main
WER? Fachanwalt für Strafrecht Grabitz
DELIKT: Besitz und Verbreitung kinderpornographischer Inhalte
Ergebnis: Einstellung

Unserem Mandanten wurden der Besitz und die Verbreitung kinderpornographischer Inhalte vorgeworfen. Er soll strafrechtlich relevante Daten im Internet hochgeladen haben und im Besitz von computergenerierten kinderpornographischen Inhalten gewesen sein. In einer ausführlichen Schutzschrift an die Staatsanwaltschaft Frankfurt am Main konnte Strafverteidiger Grabitz darlegen, dass es keinen hinreichenden Tatverdacht gibt und im Übrigen eine Einstellung aus Opportunitätsgründen nach Gesamtschau der Umstände angezeigt ist. Das Verfahren wurde antragsgemäß eingestellt. 

WO? Landgericht Kiel
WER? Strafverteidiger Bartsch
DELIKT: Sexueller Missbrauch eines Kindes gem. § 176 Abs. 1 Nr. 1 StGB in Tateinheit mit sexuellem Missbrauch von Schutzbefohlenen gem. § 174 Abs. 1 Nr. 3 StGB und der Herstellung eines kinderpornographischen Inhalts gem. § 184b Abs. 1 Nr. 3 StGB, dazu jeweils in Tatmehrheit mit der Verbreitung eines kinderpornographischen Inhalts gem. § 184b Abs. 1 Nr. 1 StGB, der zehnfachen Verbreitung jugendpornographischer Inhalte gem. § 184c Abs. 1 Nr. 1 StGB sowie dem zweifachen Besitz kinder- und jugendpornographischer Inhalte gem. §§ 184b Abs. 3, 184c Abs. 3 StGB
Ergebnis: Wechselseitige Berufungsrücknahme und Erhalt der erstinstanzlich ausgeurteilten Bewährungsstrafe

Unserem Mandanten wurden von der Staatsanwaltschaft zahlreiche Sexualstraftaten, insgesamt fünfzehn einzelne Tathandlungen, vorgeworfen. Schon im Zwischenverfahren gelang es Rechtsanwalt Bartsch gravierende Fehler der Anklageschrift aufzuzeigen, sodass der Eröffnungsbeschluss einen ersten rechtlichen Hinweis enthielt. Es ging um die Frage von Tateinheit und Tatmehrheit. Im Rahmen der Hauptverhandlung erfolgte auf Anmerkung der Verteidigung frühzeitig ein weiterer rechtlicher Hinweis. Abermals war von der Staatsanwaltschaft fälschlich von einer tatmehrheitlichen Begehung ausgegangen worden. Im weiteren Verlauf gelang es, die Besonderheiten in der Person des Mandanten mit einer äußerst umfangreichen Einlassung zum Ausdruck zu bringen. Letztlich verblieben statt der angeklagten fünfzehn Taten lediglich zehn separate Handlungen. Insoweit überzeugten die Ausführungen der Verteidigung, sodass entgegen dem Antrag der Staatsanwaltschaft in erster Instanz eine Bewährungsstrafe ausgeurteilt und der Haftbefehl aufgehoben wurde. Nachdem sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Verteidigung Berufung gegen das Urteil eingelegt hatten, ging es vor dem Landgericht Kiel darum die Bewährungsstrafe zu verteidigen. Nach einem durch die Verteidigung initiierten Rechtsgespräch und der Darlegung weiterer, neuer Strafmilderungsgründe konnte die Staatsanwaltschaft von einer wechselseitigen Berufungsrücknahme überzeugt werden, sodass die Freiheit des Mandanten erhalten werden konnte.

WO? AG Lüneburg
WER? Strafverteidiger Thure Höft
DELIKT: Besitz kinder- und jugendpornographischer Inhalte
Ergebnis: Einstellung

Heute ging es um den Besitz kinder- und jugendpornographischer Inhalte auf dem Smartphone, gefunden im Cache und im Telegramordner. Nach einem Rechtsgespräch waren Gericht und Staatsanwaltschaft bereit, das Verfahren gegen Verzicht auf die Herausgabe der Smartphones sowie ein normverdeutlichendes Gespräch einzustellen.

WO? Staatsanwaltschaft Hannover
WER? Fachanwalt für Strafrecht Grabitz
DELIKT: Verbreitung kinder- und jugendpornographischer Inhalte
Ergebnis: Einstellung

Unserem Mandanten wurde vorgeworfen, über Kik mehrere kinder– und jugendpornographische Dateien sowohl in Privat– als auch in Gruppenchats versendet zu haben. Der Vorwurf stützte sich auf eine Mitteilung aus einem internationalen Hinweisverfahren. Durch die Schutzschrift des Strafverteidigers Grabitz, Fachanwalt für Strafrecht, konnte jedoch dargelegt werden, dass keine hinreichenden Anhaltspunkte für eine Täterschaft des Mandanten vorlagen. Das Verfahren wurde antragsgemäß eingestellt. 

WO? Staatsanwaltschaft Hannover
WER? Fachanwalt für Strafrecht Dr. Hennig
DELIKT: Verdacht des Besitzes kinderpornografischer Inhalte 
Ergebnis: Einstellung

Unserem Mandanten wurde der Besitz kinderpornografischer Inhalte vorgeworfen.  Im Rahmen einer Hausdurchsuchung wurde belastendes Material auf einem Laptop gefunden. Mittels einer Schutzschrift konnte Fachanwalt für Strafrecht Dr. Hennig darlegen, dass bereits der Besitzwille unseres Mandanten erheblichen Zweifeln begegnet, zumindest aber eine Einstellung aus Opportunitätsgründen sachgerecht erschien.  Das Verfahren wurde antragsgemäß eingestellt.