WO? Staatsanwaltschaft Hamburg
WER? Fachanwalt für Strafrecht Christoph Grabitz
DELIKT: Vergewaltigung
Ergebnis: Einstellung

Unserem Mandanten wurde vorgeworfen, die mit ihm befreundete Anzeigenerstatterin vergewaltigt zu haben. Der Vorwurf stützte sich ausschließlich auf ihre Aussage. Durch die ausführliche Schutzschrift des Fachanwalts für Strafrecht Grabitz konnte jedoch dargelegt werden, dass sich die Aussage der Anzeigenerstatterin als inkonstant und unplausibel erwies. Dies beschränkte sich nicht auf einzelne Randaspekte, sondern prägte den Aussageverlauf insgesamt. Selbst bei Wahrunterstellung ihres Vortrags bestand aus rechtlichen Gründen kein hinreichender Tatverdacht. Das Verfahren wurde antragsgemäß eingestellt. 

WO? Staatsanwaltschaft bei dem Landgericht Bielefeld
WER? Fachanwalt für Strafrecht Dr. Jonas Hennig
DELIKT: Verdacht der Vergewaltigung
Ergebnis: Einstellung

Unserem Mandanten wurde Vergewaltigung vorgeworfen. Seine Ex-Freundin hat ihn nach mehr als sechs Jahren dergestalt beschuldigt, dass er sie gegen ihren Willen gefesselt und in sie eingedrungen sein soll. Eine Äußerung bzw. ein konkludentes Verhalten, dass sie den Sex nicht wollte, gab es nicht. Einen genauen Tatzeitpunkt konnte sie dabei auch nicht benennen. Wie sich herausstellte, hat sie den Vorwurf erst dann erhoben, als sie aus dem Ausland zurückkam, wobei sie kurz danach mit unserem Mandanten Schluss gemacht hat. Zuvor hatte sie wohl eine Affäre gehabt. Fachanwalt für Strafrecht Dr. Jonas Hennig legte in einer Schutzschrift dar, weshalb in solchen Situationen die Aussage der Anzeigeerstatterin als unglaubhaft zu klassifizieren ist und der Tatbestand der Vergewaltigung nicht erfüllt ist. Dem folgte die Staatsanwaltschaft und stellte das Verfahren ein. 

WO? Staatsanwaltschaft Mönchengladbach
WER? Fachanwältin für Strafrecht Mayer   
DELIKT: Verdacht der Vergewaltigung, des sexuellen Übergriffs, des sexuellen Missbrauchs von Kindern und Jugendlichen sowie der Verbreitung und des Besitzes jugendpornografischer Inhalte  
Ergebnis: Einstellung

Unserem Mandanten wurde vorgeworfen, eine Bekannte über mehrere Jahre wiederholt sexuell missbraucht und vergewaltigt zu haben. Die Vorwürfe wurden erst fünfzehn Jahre nach den ältesten Vorfällen zur Anzeige gebracht, und selbst die Staatsanwaltschaft hielt die Sache ohne aussagepsychologische Begutachtung für nicht entscheidbar. In einer ausführlichen Schutzschrift an die Staatsanwaltschaft konnte Fachanwältin für Strafrecht Mayer darlegen, dass ein hinreichender Tatverdacht bereits aus tatsächlichen Gründen nicht besteht. Kern des Antrags war eine dezidierte aussagepsychologische Analyse nach der Nullhypothese des Bundesgerichtshofs, die klassische Aussage-gegen-Aussage-Konstellation. Die Analyse zeigte auf, dass die Aussage der einzigen Belastungszeugin über Jahre hinweg gemeinsam mit einer Freundin rekonstruiert und damit erheblich suggestionsbelastet war, dass sich zentrale Angaben zum Tatgeschehen widersprachen und dass eine nachvollziehbare Motivlage für eine Falschbelastung bestand. Diese Analyse überzeugte auch die Staatsanwaltschaft. Das Verfahren wurde antragsgemäß eingestellt. Es erfolgt keine Eintragung im Führungszeugnis und unserem Mandanten ist ein öffentlicher Strafprozess erspart geblieben.

WO? Staatsanwaltschaft Münster
WER? Rechtsanwalt Christoph Grabitz   
DELIKT: Verdacht des sexuellen Übergriffs  
Ergebnis: Einstellung

Unserem Mandanten wurde vorgeworfen, im Rahmen einer Party seine Tochter gegenüber sexuelle übergriffig geworden zu sein. In einer ausführlichen Schutzschrift führte Strafverteidiger Christoph Grabitz aus, dass die Angaben der Anzeigenerstatterin erhebliche Glaubhaftigkeitszweifel aufweisen, die zeitlichen Abläufe und behaupteten Vorfälle widersprüchlich sind und objektive Anhaltspunkte für eine Täterschaft fehlen. Dem folgte die Staatsanwaltschaft vollumfänglich. Antragsgemäß stellte sie das Verfahren ein.  

. 

WO? Staatsanwaltschaft Hannover
WER? Fachanwalt für Strafrecht Dr. Hennig
DELIKT: Verdacht der Vergewaltigung 
Ergebnis: Einstellung

Unserem Mandanten wurde vorgeworfen, eine Frau nach einem über ein Online-Date vereinbarten Treffen vergewaltigt zu haben. Während das Kennenlernen zunächst einvernehmlich verlief, bewertete die Anzeigenerstatterin einzelne Handlungen im Nachhinein als unfreiwillig. In einer ausführlichen Schutzschrift an die Staatsanwaltschaft Hannover konnte Fachanwalt für Strafrecht Dr. Hennig darlegen, dass ein hinreichender Tatverdacht bereits aus tatsächlichen Gründen nicht bestand und erhebliche Zweifel an der Glaubhaftigkeit der Aussage der einzigen Hauptbelastungszeugin aufkamen. Kern des Antrags war eine differenzierte aussagepsychologische Analyse des Aussageverhaltens. Die Staatsanwaltschaft Hannover folgte der Argumentation und stellte das Verfahren antragsgemäß mangels hinreichenden Tatverdachts ein. Eine öffentliche Hauptverhandlung blieb dem Mandanten erspart und eine Eintragung im Führungszeugnis erfolgte nicht. 

WO? Amtsgericht Weimar 
WER? Fachanwalt für Strafrecht Dr. Jonas Hennig  
DELIKT: Verdacht der sexuellen Nötigung 
Ergebnis: Einstellung

Unserem Mandanten wurde vorgeworfen, er habe gegen den Willen seiner Ehefrau eine sexuelle Nötigung vorgenommen. In einem Antrag an das Amtsgericht Weimar konnte Strafverteidiger Dr. Hennig darlegen, dass die Angaben der Anzeigenerstatterin bereits derart vage und ungenau waren, dass sie als Grundlage für eine Anklage schon nicht genügen konnten. Die durch die Staatsanwaltschaft erhobene Anklage wurde dementsprechend den Anforderungen an die Umgrenzungsfunktion nicht gerecht. Im Übrigen waren die Angaben der Anzeigenerstatterin auch unglaubhaft. Das Hauptverfahren wurde nicht eröffnet und das Verfahren wurde eingestellt. 

WO? Staatsanwaltschaft Braunschweig 
WER? Fachanwalt für Strafrecht Dr. Jonas Hennig  
DELIKT: Vorwurf der Vergewaltigung nach § 177 Abs. 1, Abs. 6 StGB
Ergebnis: Einstellung

Unserem Mandanten wurde Vergewaltigung vorgeworfen. Er soll gegen den Willen seiner Ehefrau Geschlechtsverkehr mit ihr gehabt haben. Wie sich herausstellte, wollte sie sich lediglich bei der Polizei beraten lassen. Sie äußerte, den Sex über sich ergehen lassen zu haben. Ein ausdrückliches oder konkludentes „Nein“ konnte nicht festgestellt werden. Fachanwalt für Strafrecht Dr. Jonas Hennig argumentierte, dass jene Situation nicht für die Annahme der Vergewaltigung ausreicht. Die Anzeigeerstatterin ließ durch ihre Anwältin äußern, kein Strafverfolgungsinteresse mehr zu haben. Dem folgte die Staatsanwaltschaft und stellte das Verfahren ein.

WO? Landgericht Mühlhausen  
WER? Strafverteidiger Gotthardt
DELIKT: Vergewaltigung 
Ergebnis: Freispruch

Unserem Mandanten wurde eine Vergewaltigung vorgeworfen. Der Mandant wurde in erster Instanz freigesprochen. Hiergegen wehrte sich die Staatsanwaltschaft und legte Berufung ein. Vor dem Landgericht gelang es Rechtsanwalt und Strafverteidiger Christian Gotthardt diese abzuwehren. Entgegen dem Antrag der Staatsanwaltschaft konnte er das Gericht überzeugen, so dass der Freispruch bestehen blieb. Der Mandant verlies erleichtert und in Freiheit den Gerichtssaal.

WO? Staatsanwaltschaft Göttingen
WER? Fachanwältin für Strafrecht Mayer
DELIKT: Verdacht der Verbreitung pornografischer Inhalte
Ergebnis: Einstellung

Unserem Mandanten wurde vorgeworfen, seine Noch-Ehefrau in ihrer ehemals gemeinsamen Wohnung vergewaltigt zu haben. Zudem soll er unbefugt in die Wohnung eingedrungen und ihre Ausweisdokumente entwendet haben. In einer ausführlichen Schutzschrift an die Staatsanwaltschaft Göttingen konnte Fachanwältin für Strafrecht Meyer LL.M.  darlegen, dass ein hinreichender Tatverdacht bereits aus tatsächlichen Gründen nicht besteht und erhebliche Zweifel an der Glaubhaftigkeit der Aussage der Hauptbelastungszeugin bestehen. Kern des Antrags war eine dezidierte aussagepsychologische Analyse, die auch die Staatsanwaltschaft überzeugte. Das Verfahren wurde antragsgemäß eingestellt. Es erfolgt keine Eintragung im Führungszeugnis und dem Mandanten ist ein öffentlicher Strafprozess erspart geblieben. 

WO? Staatsanwaltschaft Köln   
WER? Strafverteidiger Bartsch
DELIKT: sexueller Übergriff  
ERGEBNIS: Einstellung

Unserem Mandanten wurde ein sexueller Übergriff vorgeworfen. Er soll einer langjährigen Freundin Avancen nach einer Feier gemacht. Auf dem Heimweg ist es zu einem Kuss gekommen. Anschließend habe die Anzeigenerstatterin keine Erinnerungen mehr gehabt. Wie sich herausstellte, hat sie ihn trotz dessen der Vergewaltigung beschuldigt. Strafverteidiger Bartsch hat in seinem Antrag herausgearbeitet, dass dies nicht für einen hinreichenden Tatverdacht ausreicht. Weitere Zeugen gab es zudem nicht. Die Staatsanwaltschaft folgte dem Antrag und stellte das Verfahren ein.